ALGUNOS RASGOS ESPECIFICAN A ESTE LIBRO DENTRO DE LOS TEXTOS DE SU GÉNERO. ANTE TODO, LA EXHAUSTIVIDAD DE LAS PRESENTACIONES DE LOS AUTORES. EN FUGAR DE FAS HABITUALES PRESENTACIONES, SUCINTAS Y SINTÉTICAS, Y DE MUCHAS VECES DECENAS DE AUTORES, EL AUTOR ENCARA VERDADEROS “ESTUDIOS” -EN EL SENTIDO PROFUNDO Y CLÁSICO DE LA PALABRA- DE PUNTUALMENTE SEIS AUTORES DE LA PSICOLOGÍA CONTEMPORÁNEA. EN SEGUNDO LUGAR, LOS COMENTARIOS DE ESTOS AUTORES INCLUYEN EL DESARROLLO DE NO SOLAMENTE SU TEORÍA PSICOLÓGICA, SINO, Y TAL COMO EL PROPIO TÍTULO DEL LIBRO LO INDICA, SU TEORÍA DE LA CLÍNICA, EN UNA PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE LOS DISTINTOS MODELOS Y TÉCNICAS TERAPÉUTICAS. EN TERCER LUGAR, Y EN UN MÉTODO QUE SE ENCUENTRA SISTEMÁTICAMENTE DE EXTREMO A EXTREMO DEL LIBRO, NO HAY PASO NI ARTICULACIÓN ALGUNA EN ~L COMENTARIO DE CADA AUTOR QUE NO SEA LUEGO REFLEJADA EN DISTINTAS CITAS TRAÍDAS DE TEXTOS DEL PROPIO AUTOR EN CUESTIÓN, LO CUAL EVITA LAS HABITUALES DUDAS SOBRE LA REAL REPRESENTATIVIDAD DE LOS COMENTARIOS. POR LO DEMÁS, ENTRE LOS AUTORES ABORDADOS EN ESTE PRIMER TOMO, SE ENCUENTRAN ALGUNOS DE LOS CUALES NO ES HABITUAL ENCONTRAR PRESENTACIONES INTRODUCTORIAS Y SISTEMÁTICAS -SE DESTACAN EN ESTO EL CASO DE JAEQUES LACAN Y EL DE CARL ROGERS. FINALMENTE, LAS PRESENTACIONES DE LOS DISTINTOS AUTORES ESTÁN PLANTEADAS DE MODO TAL QUE DEJAN LAS BASES PARA EL ANÁLISIS EPISTEMOLÓGICO EN CLAVE DE PSICOLOGÍA Y CLÍNICA COMPARADA, LO CUAL ES EL OBJETIVO FINAL DEL AUTOR.